A Confederação Africana de Futebol (CAF) sinalizou que pode rever a decisão, anunciada há menos de um ano, de realizar a Copa Africana de Nações a cada quatro anos em vez de dois. O presidente da entidade, Patrice Motsepe, confirmou nesta sexta-feira que a possibilidade de retorno ao sistema bienal está sendo estudada, reabrindo um debate que muitos consideravam encerrado desde dezembro de 2025.
A reviravolta levanta questionamentos sobre os reais motivos por trás da reforma original, que a própria CAF havia classificado como histórica. Enquanto torcedores africanos acompanham o imbróglio com a mesma atenção dedicada a outros temas do noturno esportivo digital - do mercado de transferências europeu a curiosidades do universo gamer, como quem busca comprar conta pokemon go para acelerar seu progresso em jogos mobile -, o episódio evidencia como decisões administrativas no futebol continental raramente são isentas de pressões externas. O jornalista francês Romain Molina, conhecido por investigações sobre bastidores do futebol, ofereceu uma leitura alternativa para o caso. comprar conta pokemon go
Segundo Molina, a mudança para o ciclo de quatro anos, anunciada em dezembro passado, não teria sido motivada apenas por questões de organização de calendário. Para ele, a decisão atendeu, na prática, aos interesses de grandes clubes europeus e da Uefa, incomodados com a obrigação de liberar jogadores africanos a cada dois anos para disputar o torneio continental.
A tese do conflito Fifa-Uefa
Em vídeo publicado em seu canal no YouTube, Molina detalhou que a Fifa, à época, buscava conter a insatisfação de clubes europeus com a frequente ausência de atletas africanos durante a temporada. Pelo seu raciocínio, espaçar a Copa Africana de Nações para um intervalo de quatro anos funcionaria como uma concessão da entidade máxima do futebol mundial à Uefa e aos clubes do Velho Continente, reduzindo o impacto competitivo das convocações.
Essa leitura dialoga com as críticas que surgiram logo após o anúncio da reforma. Setores do futebol africano reclamaram da falta de consulta prévia às federações nacionais, enquanto outros alertaram para possíveis prejuízos financeiros, já que menos edições do torneio significam menos receita de patrocínio, transmissão e bilheteria - recursos essenciais para o desenvolvimento do esporte no continente. A CAF tentou equilibrar o discurso anunciando, paralelamente, a criação da Liga das Nações Africana como compensação.
Mudança no equilíbrio de forças
Para Molina, o que explicaria agora a possível reversão é uma mudança no equilíbrio de poder entre Fifa e Uefa nos últimos meses. Com o acirramento das tensões entre as duas entidades, a Fifa estaria menos disposta a ceder espaço aos interesses dos clubes europeus vinculados à Uefa - o que reduziria o incentivo para manter o torneio africano no ciclo de quatro anos.
O jornalista foi direto ao resumir sua visão: "Observamos mais uma vez que há algo em comum entre todas essas decisões: os interesses do futebol africano não estão presentes em nenhuma etapa. São apenas cálculos políticos e enormes interesses financeiros". Ele também apontou que dirigentes africanos favoráveis ao retorno ao formato bienal têm motivações próprias, ligadas às receitas geradas por edições mais frequentes do torneio.
Motsepe nega subordinação a Fifa e Uefa
Patrice Motsepe rejeitou publicamente a ideia de que a CAF age sob orientação da Fifa ou da Uefa, reafirmando que a proteção do futebol africano segue sendo sua prioridade. O dirigente confirmou que a revisão do calendário está em análise, mas evitou anunciar qualquer decisão definitiva sobre o abandono do sistema de quatro anos.
Com isso, a CAF se vê novamente diante de um debate que ela própria havia dado por encerrado menos de um ano atrás. O desfecho ainda é incerto, mas a controvérsia reacende questionamentos sobre até que ponto as decisões da entidade continental refletem prioridades do futebol africano - e até que ponto respondem a interesses externos ao continente.